Les contradictions continuent

Certains blogueurs n'hésitent pas à donner des scoop (toujours sans vérifier les dire de leur source) puis quelques jours après essayent de rétablir la vérité en n' assumant absolument pas leur premier article. Pire ce n'est pas moi c'est l'autre journal qui a dit que...

Se contredire soit même n'est pas évident en soi mais arriver à passer pour une andouille à ce point c'est magique!

Il serait temps d'assumer ou bien de faire l'autruche lorsque l'on dit n'importe quoi et que l'on est démasqué.

A gauche des copies d'écran du site en question: l'article avec le scoop et à droite la contradiction.

Détail:

Dans la partie de gauche on lit que Nabilla a été hospitalisé pour des soucis au poumons surement causé par une consommation excessive de cigarettes, puis dans la partie de droite le blogueur cite la déclaration de l'avocat à ce sujet (l'avocat dit que ce n'était qu'un examen habituel et commun à tous les détenus).

Le blogueur redresseur de tort dit alors que ce sont ses confrères qui ont racontés n'importe quoi: elle n'a pas été hospitalisé pour une surdose de médicaments, ça va pas non mais ho!! L'avocat il l'a dit et moi aussi je vous avez dit pourquoi.

Sauf que le blogueur oubli que sa source s'est trompée sur la nature de la visite de Nabilla, ce n'était pas pour un soucis au poumons, et là aucun méaculpa...

A suivre...